企業學思達：從貓狗大戰辯論看二元對立，淩雲科技「完形計畫」的思考轉化
- 淩雲科技 Holo solution Inc.
- 4天前
- 讀畢需時 3 分鐘
【前言：關於企業學思達與完形計畫】
在淩雲科技，我們深信「人」是企業最核心的資產。我們每月固定舉辦「企業學思達」活動，目標是建立一個能讓同仁自主學習、並從工作中獲得成就感的環境——這就是我們核心的**「完形計畫」**。透過跨領域的學習，我們在專業技術外，更注重心靈與思維的完整。
(延伸閱讀：完形計畫是什麼？學習型組織與企業學思達的深度解析）
【本期主題：貓狗大戰 — 關於邏輯與視角的辯論】
一場有效的辯論，無論是正式比賽還是職場討論，都需要經歷四個核心步驟：確立主題、明確立場、蒐集證據、邏輯陳述。
本期我們提出的趣味議題是：「覺得狗比較聰明，還是貓比較聰明？」
主持人引導大家明確立場並選邊站隊，隨即展開激烈的論點攻防：
🐕狗狗組：科學數據與功能導向的論證
生理數據優勢：狗的神經元數量約為 5.3 億，遠高於貓的 2.5 億。
社會貢獻度：能被訓練為導盲犬、牧羊犬、緝毒犬及搜救犬，展現高度服從與功能性。
社交智力：擅長社交互動，智商相當於人類 6~7 歲兒童。
情感連結：具備精確的感知力與同理心，能敏銳感受人類情緒。
記憶力與指令：狗能記住數百個指令，而貓通常僅能辨識 20~50 個。
🐈 貓貓組：觀察力與獨立自主的論證
模仿與觀察：貓是天生的觀察者，擅長透過模仿學習。
自我管理能力：高度自律，會主動清理身體並保持整潔。
獨立解決問題：不需要依賴人類指令，具備極強的生存直覺與獨立性。
意象價值：在文化中具有象徵意義（如：招財貓）。
情緒自主：懂得撒嬌獲取資源，也懂得避開不喜歡的人，擁有極高的人際（貓際）EQ。
各自闡述玩論證後即開始辯論攻防，其中有人提出貓的味道很重，有人反擊道狗的味道才更重，接著有人提出，味道跟聰不聰明沒關係吧！
【辯論結果：為什麼立場難以被撼動？】
在雙方陳述完畢後進行投票，結果發現：幾乎沒有人因為對方的論點而改變立場。 這引發了我們的深度思考：
證據的選擇性：狗狗組偏向「客觀科學證據」，貓貓組偏向「生活感性觀察」。人們傾向於選擇符合自己價值觀的證據。
視角的差異：當雙方的利基點完全不同時，單靠邏輯很難直接「說服」對方轉向。
【學員心得】
我們從「狗和貓哪個聰明」的前提下，開始展開這個活動，就好像我們處在這個二元對立的世界，好像非黑即白，非對即錯，但其實跳脫這個框架，我們才能理解，一切都有很多的可能性。
就好像我生完麻糬後，一度覺得不能再生第二個，因為愛會被瓜分，這樣我不能把全部的愛給一個孩子，好像對不起他；但愛其實是無限的，不是我分給你90，就只剩10可以給另一個人。
就好像我們說誰很棒，沒被說到的人就下意識覺得，那我是不是很糟（或不夠棒）？但其實愛與能量都是無限的，我們可以同時擁有無限。而且同頻共振，我們只會一起愈來愈好，幫助身邊的人，就是在幫助自己，身邊的人好，我們也會跟著好。
跳脫二元對立的思維，放下許多我們自以為「應該」的信念，接受一切人事物原本的樣子，「接受這世界沒有他應該的模樣，只有他本來的模樣；日子沒有那麼多該與不該，只有如是如是；情緒來時，不拒不留，事來則應，事去則靜。」
這正是淩雲科技希望透過完形計畫帶給同仁的：擁抱多元，在工作中實現更完整的自我。
