網傳振興三倍券找不到浮水印梅花，疑似偽券？
官方證實浮水印隨機出現，必定會出現，但有可能只有半顆，有網友回饋「真是的天才設計.....有夠天~」，幸運如筆者，竟也抽到鈔王，雖有完整一顆梅花，但卻壓在台灣圖案上，沒有天才眼力實在難以辨別，有網友提議應設計每一張都相同位置才好辨識，每張都不一樣，仿的比真的還好做，真得是這樣嗎？讓我們從印刷的科學角度來分析吧！
迷思一：浮水印做不固定位置比較容易仿冒？
要回答這個問題前須先確認，浮水印可以做固定位置的嗎？當然是可以的，新台幣百元鈔票的梅花浮水印就是固定位置的。固定位置雖然在加工上對精度的要求和製程的規劃都比較高，但只要規劃好，也不見得會提高成本，因此筆者推判印製廠並非為了降低成本的考量。
浮水印效果是在造紙的時候就做進去的，若做成固定位置的話，就必須專紙專用，也就是說後面所有製程和成品鈔票的尺寸都必須遷就浮水印的位置，由於振興券從計畫到實施的時辰不長，筆者認為很有可能部份規格尚未完全確認前，就已經先偷跑造紙的程序，則就只能設計成不定位的浮水印了！
不定位的浮水印就比較容易仿冒嗎？其實不然！
前面已經陳述過，從成本面考量，定位與不定位的做法差異不大，而浮水印的防偽門檻主要在於他需於造紙時就做好，第一是能造紙的廠商不多，容易被抓到，第二是造紙的批量、成本、時間都相對高，仿冒券不可能做太多來樹大招風，少量卻又無法承擔造紙的成本，所以浮水印的防偽門檻在這種紙張透光度差異的技術和批量門檻上，定位與不定位其實影響不大！但對店家判定真偽確實造成困擾，主要在於有些整張只出現半顆或被印刷遮住的情況，收錢時如果每張還檢查半天其實對客人也不太禮貌，因此筆者是不太建議店家以浮水印作為主要判定真偽的方法。
迷思二：不定位的浮水印就會出現只有半顆不完整梅花的問題嗎？
這其實是個數學問題，一般不定位的浮水印雖說是不定位，但通常是有規則性的
在清楚浮水印出現規則的情況下，是可以保證每張必定出現一顆或兩顆梅花的！
以振興券寬度130mm為例，實際量測梅花寬度約20mm，則兩顆梅花間距只要小於90mm，就可以保證130mm的方向一定能出現至少一顆完整，筆者實際量測手邊的500元振興券，其梅花間距約65mm，完整出現兩顆，但依據網路上的圖片判定，筆者推測梅花的間距並不固定，所以有可能有些位置的梅花間距太大，而導致無法完整出現的狀況，不得不說這確實是設計有問題！但也更加強筆者前面的推測，可能浮水印的紙張先做好了，後來才規劃票券的尺寸，而此振興券的尺寸又比一般鈔票小很多，當然會有問題了！好黑暗啊！要不就是政府跟印製廠壓得交其太短，要不就是砍價格砍預算才要把票券尺寸縮到那麼小...(以上言論純屬猜測，請不要當真啊！)
迷思三：迎光浮現200或500字樣的隱藏字很難仿嗎？
直接回答，確實不容易仿！這種防偽技術油墨必須印到很厚，而且線線分明，效果才會好，而目前這種效果做的最好的是一種凹版印刷的設備，不恰巧的是這種設備只能做這種效果，做其他的彩色印刷要不效果不夠細緻，要不就是成本太高，所以整個台灣島上也沒幾台這樣的設備，光要找到設備印就有難度了！
認真的讀者不難發現，在隱藏字的背後還藏著像是梅花花蕊的圖案，但放大看整塊顏色都是一樣的，為什麼會有深淺不同的變化呢？這其實是用特殊的防偽軟體計算出線條細緻的粗細變化來模擬出顏色深淺的效果，說難不難，一套軟體也要百萬新台幣，也是個門檻啊！
這種迎光浮現文字的效果又稱「潛影效果」，確實有仿冒的難度，筆者是蠻推薦以此為判定真偽的主要標的。
迷思四：拿驗鈔燈照了有螢光纖維絲就是真鈔？
不瞞各位，筆者就具備製作螢光纖維絲防偽紙的技術，但也如前面所述，做紙本身就是一道高高的門檻，所以螢光纖維絲確實是一個很不錯的防偽技術。除了螢光絲以外，螢光序號也是一個很厲害的防偽技術，一般印刷都需製作印刷版，但固定的印刷版是不能印序號的，因此印序號還需專用設備，專用設備加上專用防偽油墨，嘿嘿...沒那麼容易，去坊間問問保證都給你眉頭深鎖。
但認真說回來，我就假造一個固定的螢光序號，固定位置的螢光絲，店家也難分真假啊！筆者自己驚覺印製廠在這裡藏了一手，不知道大家有沒有發現在國字的貳百圓和伍百圓上，以及中華民國的右半邊都有螢光反應？但奇怪的是這些圖案都很糊，甚至有每張不規則的髒污，這麼明顯的印刷不良，筆者不禁懷疑這不是個偶然，翻到背面也可以看到這些糊糊的印刷，一般印刷師傅都會調整好下墨量讓油墨細緻的表現在某一面，若油墨厚到會滲到背面，則正反面互相干擾是絕對不能被接受的不良品，這是印刷的基本嘗試，因此筆者大膽推論這是印製廠暗藏的防偽技術，可能故意提高油墨的流動性，或者加大印壓，甚至使用特殊的滲透性油墨，讓印刷完成後油墨還會繼續往背後和周圍滲透。這個小細節很有可能被仿冒者忽略，因而只有作出正面有螢光反應，因此若店家以驗鈔燈為主要的判定真偽依據的話，筆者建議不妨：
「翻到背面」照驗鈔燈看看有無貳佰圓或伍佰圓糊糊的印痕
迷思五：用高解析度掃描機就可以仿製振興券？
當然還是有些人不會仔細檢查各項防偽效果，或者比較高齡的爺爺奶奶也不容易說讓他懂，當然會擔心少部分的店家會被掃描列印的偽造振興券給騙了。但筆者強烈建議：
至少至少要仔細看一下中間的團花是否有破損或糊掉
以貳佰圓振興券為例，台灣背後的背景有一TAIWAN文字構成的綠色線條，還有一藍色線條構成的團花，兩者重疊印刷，除了線條非常細緻外，此兩色為非常接近的相近色，在高解析度掃描下或許看不太出差異，但再透過印表機印出來後，很容易因為顏色混淆而導致背景圖案破損，或者線條糊掉、產生很多雜點，只要仔細看一下一定看得出差異。
以上幫大家整理分析五點迷思，經濟部提供給大家七大特點做防偽的辨識，有網友反應「看到來都不知道幾點了」，這樣的思維其實是不對的，防偽本來就是一層一層的門檻疊起來的，且不論振興券，我們在使用的新台幣鈔票那上面的防偽何止七種九種，至少有幾十種一上，難道你會一一識別嗎？其實只要選其中一兩種仔細看一下，就足夠保障了！
如果你是店家的話，一定要把握這難得的機會，廣收振興券，現在都不遲，無須事先申辦，到明年都還可以兌換唷！
本篇文章均屬個人研究發表不代表中央，一切規範請皆以政府單位公開發表為準
Comments